Facetas de las viejas oligarquías latinoamericanas, ante el comunismo Por: Ariel Peña | Columnistas | Opinión | EL FRENTE
 
 
 
 
Tribuna Politica por Rafael Serrano Prada | OPINION | EL FRENTE
Especiales | VARIEDADES | EL FRENTE
Indicadores Económicos
 
 
 


Opinión - Columnistas


Facetas de las viejas oligarquías latinoamericanas, ante el comunismo Por: Ariel Peña



Facetas de las viejas oligarquías latinoamericanas, ante el comunismo Por: Ariel Peña | EL FRENTE El expresidente Ernesto Samper miembro de la vieja oligarquía colombiana, manifestó hace pocos días en un  trino: “La revolución de Cuba es la revolución de la igualdad”, y aquí si vale recordar las palabras de Winston Churchill cuando se refería al socialismo orientado por el marxismo: “Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”, pero esa admiración por las dictaduras comunistas, no solamente  dentro de las oligarquías le pertenece al expresidente, sino que en Latinoamérica desde hace décadas, ha existido un respeto supersticioso por el comunismo totalitario(marxismo) en  ese sector oligárquico  diletante.

¿Por qué el respeto supersticioso de viejas oligarquías ante las dictaduras marxistas-leninistas y el comunismo en sus diferentes denominaciones? en primer lugar esa corriente absolutista maneja elementos esotéricos y sobrenaturales, como sucede con el materialismo histórico y la inevitabilidad, que dice que indefectiblemente del capitalismo ¿cuál? Se tendrá que llegar al socialismo ¿cuál? Recordando que Mao Zedong, afirmó que eso ocurriría independientemente de la voluntad del hombre, o sea como por arte de magia; de ahí que estas oligarquías que solo les importa defender sus intereses, se quieren congraciar de una vez, con los dueños del futuro de la humanidad, que supuestamente son los seguidores de la estafa comunista del marxismo-leninismo, caso de la camarilla que gobierna a Cuba.

Frente a las posturas de las viejas oligarquías latinoamericanas ante el comunismo, vale la pena averiguar ¿por qué ese comportamiento de congraciarse con el marxismo o usar la represión en varias ocasiones con golpes de estado? Y la respuesta es clara, porque a través de los años, no se le ha dado la lucha ideológica como corresponde al engendro marxista-leninista, especialmente en la educación, los sindicatos, el campesinado, grupos étnicos, la justicia, la cultura, entre otros, cumpliéndose aquello que dice: “el que calla otorga”, resaltando que algo que descompone y paraliza a los seguidores del comunismo totalitario es el debate de las ideas, ya que su esquematismo no les permite reflexionar.

En Latinoamérica los partidos pertenecientes a la democracia cristiana y a la social democracia, que han manejado gobiernos, en oportunidades mostraron permisividad con el comunismo totalitario, habiendo ejemplos al canto, como sucedió con la democracia cristiana en Chile en 1970, que hubiera podido  evitar el ascenso al poder del marxista Salvador Allende,  pero optó por una poción dubitativa, lo que condujo a una dictadura de 17 años con Augusto Pinochet, de igual forma el Copei en Venezuela, trataba de copiar al marxismo en aspectos teóricos, teniendo que lamentarse hoy sus viejos dirigentes por la ambivalencia  ante al comunismo, con el agregado de que Rafael Caldera fundador del Copei, como presidente  amnistió a Hugo Chávez en 1994, lo que ha producido la peor calamidad que ha vivido Venezuela en toda su historia.

En Latinoamérica algunos  partidos y gobiernos se mostraron avenientes con el esperpento comunista totalitario, resaltando en Venezuela a Carlos Andrés Pérez del partido Adeco, quien fue muy condescendiente con el tirano cubano de Fidel Castro, el cual patrocinó a su enemigo político el orate de Chávez, cumpliéndose aquello, de que “ así paga el diablo a quien bien le sirve”, a ello se agrega que el PRI mexicano fue solidario con la dictadura cubana, notándose que la internacional socialista de la que es miembro el partido liberal colombiano no se le conoce un posición firme de condena a la dictadura de los Castro en la isla.

Las palabras del expresidente Samper con respecto a Cuba, que mencionamos al principio, denotan la falta de sindéresis con una tiranía, lo cual es producto del marasmo conceptual e ideológico de algunas viejas oligarquías latinoamericanas. Resaltando que en varias oportunidades hemos manifestado la diferencia entre burguesía y oligarquía, siendo la primera la franja acaudalada de la sociedad que es productivo, mientras que oligarquía es el grupo de la sociedad que parasita con el manejo del estado y desde luego es improductiva; valga la aclaración para que no exista confusión.


Publicacion: Viernes 18 de Enero de 2019 
 Comentar... 
 Noticias Relacionadas 

Venezuela y la autodeterminación de los pueblos Por: Ariel Peña

Venezuela y la autodeterminación de los pueblos Por: Ariel...

Publicacion: Viernes 1 de Febrero de 2019 

Facetas de las viejas oligarquías latinoamericanas, ante el comunismo Por: Ariel Peña

Facetas de las viejas oligarquías latinoamericanas, ante el comunismo...

Publicacion: Viernes 18 de Enero de 2019 

El padre de la mentira y el cristianismo social (II) Por: Ariel Peña

El padre de la mentira y el cristianismo social...

Publicacion: Viernes 11 de Enero de 2019 

El padre de la mentira y el cristianismo social (I) Por: Ariel Peña

El padre de la mentira y el cristianismo social...

Publicacion: Jueves 10 de Enero de 2019 
 
 

Back to Top