shemaleup.net javup.org femdomup.net vrpornsex.net bdsmup.net comicsup.net Descontento por delimitación de Santurbán. Vetas pide suspender las mesas de trabajo | Región | Santander | EL FRENTE
 
 
 
 
 
Indicadores Económicos
 
 
 
 

Santander - Región


Descontento por delimitación de Santurbán. Vetas pide suspender las mesas de trabajo



Descontento por delimitación de Santurbán. Vetas pide suspender las mesas de trabajo | EL FRENTE La comunidad del municipio de Vetas, Santander, denunció que durante el desarrollo de las mesas de trabajo virtuales con el Ministerio de Ambiente las cuales tienen como objetivo avanzar el proceso de delimitación del páramo de Santurbán, no se les está garantizando el derecho a la participación de manera eficaz y eficiente, y que, además, están siendo discriminados y estigmatizados por el hecho de ser un municipio 100% minero.
Desde el pasado cuatro de septiembre, los representantes de las comunidades de los 40 municipios involucrados en la delimitación del Páramo de Santurbán, y los representantes del Ministerio de Ambiente han trabajado en una serie de mesas virtuales con el ánimo de profundizar aspectos del proceso concertación en la delimitación del páramo Santurbán, así como buscar la obtención de avances sustanciales en un proceso de deliberación participativa.
Este 21 de octubre, se llevó a cabo la quinta mesa de trabajo con la comunidad de Vetas y el Ministerio de Ambiente. El objetivo de esta mesa de trabajo era discutir las conclusiones presentadas por el Ministerio de Ambiente, en relación con la propuesta metodológica presentada por parte del municipio de Vetas, dicha discusión fue propuesta como mecanismo deliberativo que permitiera la consolidación de un documento metodológico de participación para el proceso de concertación, suficiente y eficaz para garantizar el derecho de participación de la comunidad Vetana durante esta fase del proceso.

Tres puntos sin acuerdos

El primer punto en desacuerdo consiste en que el Ministerio de Ambiente asegura que la propuesta metodológica presentada, no representa a todos los sectores que integran el municipio de Vetas, por cuanto sus logos no estaban en la carátula de la propuesta y porque no se encontraban discriminados en la misma, desconociendo con esta afirmación que en la mesa número 4 celebrada el 2 de octubre, enfáticamente se hizo constar, que dicha propuesta metodológica presentada se elevaba a nombre de toda la comunidad vetana.
El segundo punto de desacuerdo, consiste en que el Ministerio afirma que no es viable aceptar la propuesta de la comunidad, respecto que el proceso tenga en cuenta no sólo un enfoque local sino también un enfoque diferencial, que consideren las condiciones de vulnerabilidad de los habitantes de Vetas y tengan en cuenta su nivel de afectación con la delimitación, el Ministerio afirma sin sustentar razones, que dichos enfoques, vulnerarían los principios de igualdad y participación de los demás actores, desconociendo con ello, las discusiones y conclusiones que al respecto se tuvieron en mesas anteriores inclusive.
El Tercer punto tiene que ver con lo afirmado por el Ministerio cuando cita que: “no considera viable la propuesta presentada puesto que no reconoce que el consenso razonado no es absoluto generando falsas expectativas”; así mismo, afirma que “no considera viable la realización de reuniones virtuales para la Fase de Concertación, por cuanto se podría vulnerar el derecho a la participación”.
Al respecto Vetas propone, un mecanismo mixto, con posibilidad de reuniones presenciales o virtuales, teniendo en cuenta lo dispuesto por el Tribunal Administrativo de Santander y considerando que dicha mixtura la propone el mismo tribunal cuando afirma que la fase de concertación no podrá agotarse única y exclusivamente mediante reuniones virtuales.

Publicacion: Miercoles 28 de Octubre de 2020 
 Comentar... 
 
 

Back to Top

X

Activa la Edición Digital

Regístrate para acceder a nuestra edición digital.